洋画家の和田義彦

芸術選奨文部科学大臣賞ってのはいい加減な賞なのかね？

そんな大臣賞はじめてしった無知なオイラでも洋画家の和田義彦（シラネ）の複数の作品はイタリア人画家であるアルベルト・スギ（コイツもシラネ）のパクリ？と思いましたヨ

どちらが先に描いたか知らないけれど、洋画家の和田義彦がイタリア人画家であるアルベルト・スギの作品を盗作したとマスメディアが言ってるんで～じゃぁそうなんかと云う視点で見た場合、っていうか～…

やっぱ、洋画家の和田義彦がイタリア人画家であるアルベルト・スギの作品を盗作したんでしょ～と云う絵ですよねぇ Σ（￣д￣lll)

当の本人、洋画家の和田義彦は認めてないみたいでぇ～それはそれで此処まで酷似してるのに、洋画家の和田義彦は根性あるというか～頑固というか～あつかましいというか～画家のプライドが無いというか～恥かしいというか～

絵の描けない画家なんて飛べない鳥だよね？(*´∀｀*)

このひと下手に画家のプライドがあるから認められないのでしょうか( ´∀｀)っ？？

じ・つ・わ！この問題でオイラいい解決方法思いついたのね、

ひと言リスペクトです ( ´∀｀)っ って云っちゃえばいいんでね？

( ´∀｀)＜「洋画家である和田義彦は、イタリア人画家であるアルベルト・スギの作品を盗作したんではなくリスペクトしたんである～！」と洋画家の和田義彦は云えば良かったんだよ～もっと最初の時点で、

でも、画家のプライドがあるからこそ、そんなコトは云えなかったのかな？なんにしても盗作までしてるんだから洋画家の和田義彦がイタリア人画家であるアルベルト・スギの作品をよいと感じてはいたんだろうね、 (*´∀｀*)

洋画家の和田義彦がイタリア人画家であるアルベルト・スギの作品のような作品を自分も描きたいと願い、描いてしまい、欲するがゆえに自己の作品（盗作）が肌になじみ境界が曖昧になっり、そして認識も曖昧になっていく…（ん！？よくわかんね）

世間（そちらの）ではその作品が洋画家の和田義彦の作と認識されているがゆえに、洋画家の和田義彦はとりあえずその欲するところの作品が、まだ自分の物で通るがゆえに微温湯につかりつづけてしまう…（やっぱわかんねぇよ、しかもかなりオイラの勝手な妄想+）

芸術選奨文部科学大臣賞なんて賞を与える前にワカラナイのかね？

面倒で調べてなんていないんだよね～？┐（´～｀；）┌

５月３１日に和田氏が所属する美術団体「国画会」の絵画部・会務委員会が「盗作行為」と断定し、退会勧告の文書を送った。

オイラ的には洋画家の和田義彦の作品も、イタリア人画家であるアルベルト・スギの作品も、別にどうってコトないって感じマシタ。

盗作って云うからモチーフがチョット似ているのかな？と思ったら、まんまじゃん…おまいこれはスゴイヨΣ(´Д｀lll)

作品順、

スギ氏「ノクターン１」（１９９８年）と、和田氏「ナイトクラブ」（２０００年）

アルベルト・スギ氏の「ピアノ・バー、イタリア」（９６年）と、和田義彦氏「夢想」（０４年）

アルベルト・スギ氏の「Ｖｉｒｇｏ　Ｌａｕｒｅｎｔａｎａ」（９５年）と、和田義彦氏の「母子像」（９６年）

…いやぁ～、ならべてみるとホントまんまだな、

ほんとすげえな…Σ(´Д｀lll)